Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Якщо виникне потреба у новому форумі, пишіть
і, якщо це справді актуально, новий форум буде створено. Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Маленький лікбез ]додав(-ла)Юрко17:41:31 25/07/2003 Дуже непогана статейка для бажаючих відрізняти дюраль 7075-Т9 від 7075-Т6 та розшифрувати параметри тентів для намету, скажімо 70D/75D Nylon Taffeta 210T PU 3000 W/R... http://www.bask.ru/doc/read.ph p?id=18
[ Re: Маленький лікбез ]відповів(-ла)smarn [guest] 03:27:32 26/07/2003 Tak stattja klasno, legut tam yge dovgo... tam mogna znajtu sho oznachaje 3000mm, 5000mm...lasno vonu napusalu
[ рюкзаки Capricorn ]додав(-ла)newton13:51:05 23/07/2003 Чи хтось може щось сказати про них? Вироблено в Донецку. В магазинi нав’язливо рекомендують...
[ Re: рюкзаки Capricorn ]відповів(-ла)smarn16:37:05 23/07/2003 Нище в цьому форумі вже обговорювався чи згадувався...пошукай
[ Re: рюкзаки Capricorn ]відповів(-ла)unmay00:01:38 24/07/2003 tam bulo praktyczno take same pytannia, ale widpowidi na niogo ne bulo... Tez chotiw by poczuty widpowid’...
[ Re: Re: рюкзаки Capricorn ]відповів(-ла)unmay23:11:36 24/07/2003 Budemo tobi duuuuze wdiaczni. Czy tam dijsno duponiwska Cordura 1000? Czy dijsno plastyk dobryj? Czy dobryj system nosnyj? Czekajemo na widomosti wid tebe ;)
[ Re: Re: рюкзаки Capricorn ]відповів(-ла)Юрко09:46:02 28/07/2003 Ходив, мацав. Ділюся.
З того, що пам’ятаю - окрім задекларованої Нексусовської фурнітури місцями проглядається DURAFLEX (для порівняння: її ставлять на в’єтнамський TNF), особливо на тубусі клапана, і, здається, на поясному замку. Етикеток на підтвердження того, що використовується фурнітура дійсно НЕКСУС чи Д’ЮРАФЛЕКС на двох рюкзаках в двох різних крамницях я не знайшов. Те саме стосується і "фірмової" кордури. Жодних підтверджень цьому я не виявив. Для заспокоєння під руки потрапив наплечник словацької Трек Спорт - всі етикетки і пришиті бірки були на місцях (Нексус, Тефлон і Кордура від Дюпон). Ці наплечники наразі лежать в Траверсі. Гарна річ, але дорога - 535 грн. за 80 л. Системам підвіски на приліпках я чомусь не довіряю (Екстрім Т, Капрікорн, Кампус). Ще приємні речі: Тревел Екстрім і Адвенчер тепер продаються з бірками фурнітури Нексус. Ще перевіряв Лазер на предмет гарантії: міняв систему, в якій трошки розпушилось волокно на ковші (після польоту на 6 м з нижньою страховкою ;) взагалі без теревенів. На відсутність касового чека ніхто уваги не звернув. Лазеру плюс. Там же лежить вся плеяда капрікорнів, причому не по 330, а по 245 грн. за Елітовську серію та купа доробку французької Freetime. Що ще: всі рідні наплечники тепер з PU обробкою зсередини (нарешті й Коммандор додумався, серія камуфляж принаймні - шкода, що великих командорів не було, цікаво чи економлять вони далі на СПб фурнітурі?). Ціни на намети Ханна в Траверсі стабільні, для прикладу: Лайтер - 725 і Експедишн - 1630. Наплечники Екстрім Тревел класичні, нічим новим мене здивувати не змогли. Щось ще згадаю - допишу. Отаке.
[ Re: Re: Re: рюкзаки Capricorn ]відповів(-ла)unmay11:18:15 28/07/2003 diaaaakuju!!!!:) Taky mabut’ postawlu na TrekSport... Ne lublu koly breszut’ (ce ja pro firmowi materialy...). A za 535 grw, to toj szczo z kyszeniamy (Tatran), czy toj szczo bez?
[ порадьте де краще купити ]додав(-ла)рюкзак [guest] 18:05:28 22/07/2003 у Львові за 100- макс.200 грн. нормальний рюкзак для походів
[ Re: порадьте де краще купити ]відповів(-ла)unmay23:42:01 22/07/2003 za taku cinu dobrogo rikzaku ne kupysz ani u Lwowi, a ni... (moja wlasna dumka)...
[ Re: порадьте де краще купити ]відповів(-ла)Юрко08:36:52 23/07/2003 Тільки вітчизняне і то по блату - 200-220 гриців за 90 л, 100 л Терру бачив за 235-245 грн. в пепешників (вони безпедевешно торгують)
[ Re: порадьте де краще купити ]відповів(-ла)Компас-М12:44:01 01/08/2003 Досить непогані шиють у Харкіові. Доставка поїздом, попередня проплата за банківськими реквізітами, сам так купував - за 2 дні рюкзак був у мене. Додаткова інформація на сайті http://variant-omega.narod.ru/
[ Яка SCARPA краща? ]додав(-ла)Андрій (LDA)07:37:57 21/07/2003 Питання швидше до тих, хто ходив або чув відгуки про моделі.
Є вибір:
Scarpa SL M3 і Scarpa Manta M4
Перша пошита з матеріалу SHERPA HS12 інша з CROASTA P HS 12.
І підошва у першої M3 а у другої M4 teсн.
Перша на 30$ дешевша. Чи варта тих 30 додаткових зелених, друга модель???
Походи: зима-літо, Карпати Укр. Рум. можливо зберусь на Кавказ...
[ Re: Яка SCARPA краща? ]відповів(-ла)Андрій (LDA)03:31:23 28/07/2003 Всім дякую :)
Спочатку взяв SCARPA SL M3. Що можна сказати про ці черевики.... Хороше взуття... Як для наших Карпат, і гір подібних до них я думаю був би самий оптимальний варіант. Не є дуже жорсткими, шкіра зверху гладка і достатньо товста. У даній моделі SHERPA HS-12 2.8mm. Підошва М3 Vibram - двошарова. Хороше кріплення для шнурків. Язик у черевика високий і суцільний, також на язику є кріплення для бахіл. Я думаю, можна також в них йти і в зимові карпатські походи. Одним словом- хороші черевики.....
Тепер чому я взяв SCARPA Manta M4.
На загал покрій і стиль дуже подібні
Шкіра у цій моделі ще товстіша CROSTA P HS12 3mm до того ж вона є подвійною і більш якісною. Хоча з першого погляду зверху ця шкіра виглядає і на дотик подібна до замші або вивернутої шкіри. Підошва більш жорска і твердіша M4 Tech Vibram. Що є у даній моделі черевиків і немає у попередній- це кріплення для кішок. І в задній частині черевик у останній моделі є така невеличка дрібниця, як петлі для підвішування черевиків, що добре коли їх необхідно підвісити і підсушити....
Ну от і все. Буду радий, коли комусь ця інфо. знадобиться. Коли зіткнеться з подібною проблемою.
І на останок до тих черевиків купив ще захисну речовину- NICKWAX Nubuk & Suede. Хоча до шкіри CROSA P HS12- SCARPA рекомендує NICKWAX Fabric. Але сходжу у гори, тоді поділюсь враженнями про те, як ведуть себе ці черевики і захисна речовина у природніх умовах.
Удачі....
[ Re: Re: Re: Яка SCARPA краща? ]відповів(-ла)Андрій (LDA)02:35:23 29/07/2003 На рахунок Львова і Києва незнаю...
У Московських прайсах їхня ціна була 160$ http://www.sherpa.ru/frame/mai n.html
А у NY 200$+ПДВ=218$. :((( http://www.paragonsports.com/p aragon/find.asp?mscsid=
Звичайно ціни космічні, як для України, але взуття Італійське хороше тай дороге....
Вихід: Хіба шукати БУ... Або збирати гроші на нові.....
В мене просто небуло іншого виходу бо знаходжусь зараз у NY.
Непогані ще моделі SCARPA SL M3 і SCARPA Sierra GTX http://www.scarpa.net
ці моделі є трекинговим взуттям і повинні бути дешевшими за манту на 30-50$ Хоча є досить пристойними.....
Ну і звичайно є більш професійні і ще дорожчі. Про них більш детально можна довідатись по тих лінках, що вказав вище.
[ Re: Одномісний намет ]відповів(-ла)Юрко09:23:45 18/07/2003 Знижка каеша інтригує... але чи вистачить тобі тих 96 см, причому є місця і понижче ;). А бокова аеродинаміка тут шкутильгає. Ханна Лайтер 2+1 (135 см ширь) з плєцаком і художнім бедламом наприклад виявився дуже класною одиничкою ;). Мораль: бери з запасом (а якщо вночі яка мавка приблудить? :)
[ Re: Одномісний намет ]відповів(-ла)Tuner11:56:14 18/07/2003 По самій суті, брати одномісний намет є помилкою. (все одно, що купити автомобіль і викинути з нього всі сидіння крім водія) Намет на вигляд нічого, зовні нагадує забрезентований космічний корабель (як би гуцули тебе в ньому з їнопланетянами не переплутали), але чомусь гризуть мене сумніви стосовно його водовідштовхуваності та стійкості до вітру.
[ Re: Re: Одномісний намет ]відповів(-ла)smarn17:43:18 18/07/2003 Чого це є помилкою...одномісний намет то річ корисна коли йдеш сам...А тягнути з собою двомісний-того я не хочу..
Стосовно водовідштовхуваності то і мене страшенно сумніви гризуть...але знижка ще більше грезе...
[ Szczojno zi sklepu... ]додав(-ла)unmay00:18:06 16/07/2003 Plecak Karrimor Tiger 60-85l - 550 zl (deszewsze niz Slowac’kyj Trek Sport). Garantija dozywotnia.
Wziaw sobi palnyk gazowyj Karrimor K2-100 (3,9Wt, Coleman-Primus-Var standart) za 84zl. Garantija 3 roky. Czas gotuwannia 1l wody 3,3 chwylyny. Takoz wziaw gaz 450 g - 27zl.
aga, sklep w Warszawie ;)
[ Re: Szczojno zi sklepu... ]відповів(-ла)Юрко08:47:40 16/07/2003 Чуєш, Андрію, тобі не дуже буде складно пару мап-репрінтів мені докупити? Жаб’є і Рафайлова. Десь по 5 злотих...
[ Re: Re: Szczojno zi sklepu... ]відповів(-ла)unmay17:55:07 17/07/2003 Multan Extreme na Jana Pawla II ("Paker" mabut’ je ich golownym postawnykom towaru).
W "sklepie podroznika" ja cych reczej ne baczyw. wlasne tam je slowac’kyj Treksport Tatran za 560zl.
[ Re: Re: Re: Szczojno zi sklepu... ]відповів(-ла)akorud12:06:31 18/07/2003 Do rechi, dorogyi magazyn. Ne znaju jak rukzaky, ale skalno/alpinistske sporjadzhennja procentiv na 20 dorozhche nizh v krakiwskomu polarsporti,
[ Снігоступи чи ногами траншеї рити? ]додав(-ла)smarn19:33:03 11/07/2003 Народ таке питання: Як ви ходите зимою по Карпатах? Тобто мене цікавить чи хтось використовує снігоступи чи лижі чи просто по снігах йдете? Я якось минулої зими ходив два рази зимою в гори, перший раз в грудні(снігу майже не було), а другий в кінці лютого, тоді снігу по пояс було.Йшли вдхох, в снігах по пояс на Високу, 7 годин рили траншеї а потім ще 5 назад йшли так і не дойшовши. Як в таких випадках ходити? Очевидно треба снігоступи...Хтось теж так ходить, чи як пересуваєтесь в снігах? Чи може хтось по-буржуйськи в скі-турах валить?
Дякую
[ Re: Снігоступи чи ногами траншеї рити? ]відповів(-ла)Roman10:26:39 13/07/2003 Дуже цікаве питання
Я завше ходив пішки.
Була глупа ідея взяти дитячі пластмасові маленькі лиші, і зробити кілька витків дротом, шоб не ковзали. А тоді то все причепити до шкарів...
[ Re: Снігоступи чи ногами траншеї рити? ]відповів(-ла)Юрко09:03:37 14/07/2003 То всьо до с.и. Вже "ліз" на ВВ на 190 см нартах "драбинкою". Провалювався що в них, що без них. Снігоступи помагаюсь на злежаному снігу, на яких і нога не дуже провалюється. Ціна - головний фактор. Скітури - теж недешеві. Виключно на Карпати - не варто.
[ Наплечник "Adventure Rocky Top 90" ]додав(-ла)Andrij [guest] 15:39:14 11/07/2003 Хочу придбати наплечник, з усього що переглянув (цу були Campus, Comandor & Adventure) найбільше сподобався Adventure Rocky Top 90,
інших моделей просто не було.
Може хтось поділитися враженнями від використаення продукції Adventure, плз.
[ Re: Наплечник "Adventure Rocky Top 90" ]відповів(-ла)akorud12:41:17 15/07/2003 ех, нема тут Олега Рибака - він би тобі написав все що він думає про той наплечник. З його слів - дуже спрощені і страшенно незручні і тверді лямки, натирає плечі. І взагалі - халтура.
[ Питання про пальники і примуси. ]додав(-ла)kombat12:12:09 11/07/2003 Народ! Є необхідність придбаи пальник. ДУмаю якийсь Camping GAS. Взагалі то я "самовар" в цих питаннях. Може хтось має хороші рекомендації. Які краще брати? : щоб балон закручувався, чи вставлявся ? Які більш універсальні? На кіко часу балона вистачає ?
Буду вдячним за Ваші відповіді
[ Re: Питання про пальники і примуси. ]відповів(-ла)smarn17:13:37 11/07/2003 Якщо братимеш КемпінгГаз то він має свій єдиний і не повторний стандарт, так що питання які балони брати відпадає. Я би порадив краще Прімус або Ковеа, стандарти в них однакові і балони різні підходять, які ще можна заправляти. Більш універсаньні горілки ті, що мають шланг, а не ті, що накручуються на балон. А взагалі якщо є гроші то краще мультіфлуел, горить все і газ тож, правда коли горить газ то гудить як зараза, потужнісь в мультіфлуела більша буде чим в пальника.
[ Re: Re: Re: Питання про пальники і примуси. ]відповів(-ла)smarn19:21:18 11/07/2003 Найоптимальнішим варіантом виглядає Ковеа, якісне корейське виробництво, по ціні саме дешеве і по якісті хороше. Судячи з форуму на Маунтайн.ру з то є найпоширеніша горілка. Балони підходять різні, тобто виробництва Прімус, Колеман, Сноупік і Маркіл. Про перезярядку вище названих балонів не знаю точно, бо не пробував, але кажуть що можна. Я думаю що краще доплатити і взяти з шлангом горілку що коштує в районі $40. Це як на мене самий класний варіант.
Потім я би взяв Прімус Ізіфлуел. Вона дорожча, потужніша і вроді важча.
Маркіл не варта бо коштує більше ніж Ковеа і нічим не кращий і кажуть що виробляється на заводі Ковеа. Ну а КемпінгГаз то взагалі не варта, хоча якщо по Чорногорі літом то його теж повністю вистачає на мельнку групуб вартий уваги Трістар.Якість його пропорційна ціні.
Ну а саме краще, коли є гроші то канешно мултіфлуел, коштує від $99 але він того вартий. Тай на групу більше 3-4 чоловік на горілку не варто розраховувати, а мултіфлуел потягне, тай витрати на пальне менші набагато ніж на горілку, і ще він горить зимою.
Тобто, ще раз кажу я би брав Ковею. Не знаю як в Польщі, а в Бундесляндії я Ковеї не бачив.
То є моя субєктивна думка...
[ Re: Re: Re: Питання про пальники і примуси. ]відповів(-ла)unmay21:56:57 11/07/2003 Dobrym wariantom bude takoz Coleman i VAR (standart sumisnyj z Primus). Jakist’ poriwniuwalna. Tilky ne bery mensze 2500 Wt.
Pro Markill ja czuw szczo win zaraz pid polskym Alpinusom.
[ Re: Re: Re: Re: Питання про пальники і примуси. ]відповів(-ла)smarn17:34:18 12/07/2003 То не Маркіл під Альпінусом, а Альпінус під Маркілом. Тобто Альпінус є дочірньою фірмою Маркіла, так само як і фірма Лакі, так на сайті Маркіла написано...
А про потужність ти слушно замітив, хоча треба приблизно знати на яку групу розраховувати, бо якщо на 1-2 чоловіки то і можна найлегший пальник взяти-РокетПокет.
[ Re: Питання про пальники і примуси. ]відповів(-ла)Юрко09:16:12 14/07/2003 Слухаю я то все, слухаю... І які тільки гроші люди не готові вбабахати, щоб лишній раз за дровами не сходити... Інші справа - взимку чи при екстрімі типу сильний вітер чи злива... Пропоную альтернативний варіант, апробований в квітні на Близниці і вчора під Негровцем знову. Потрібна менашка, пачка сухого спирту за 2,5 грн. Менашкинський казанок перевертається догори дном і втикається в сніг/мокру траву, на нього кладеться три куски СС і зверху кришка з водою. Вода закипає за 10 хв. (на 1600 м вона кипить при 95 град. :). Трьох кусків СС вистачає на дві повні булькаючі кришки менашки. Цікаво, що СС горить практично без диму і такий міні-примус можна експлуатувати навіть в наметі, що вже двічі було і продемонстровано.
[ Re: Re: Питання про пальники і примуси. ]відповів(-ла)unmay11:00:57 14/07/2003 Na 2500 drow nemaje. Nawit’ wlitku moze buty minus. Skilky bude trywaty gotuwannia na SS pry minusi??? I szo, ja maju ne wrachowuwaty mozlywosti witru czy zlywy???? Ta kraszcze zaplatyty ti 100 grw i ne bawytysia zi swoim zdorowjam!!! nu a chto chodyt’ w lypni na 1000-2000 to todi mozna i z SS
[ Re: Re: Re: Питання про пальники і примуси. ]відповів(-ла)Юрко14:15:07 14/07/2003 > Na 2500 drow nemaje.
В Карпатах - ні. В Гімалаях є ;) А ти шо до румунів в гості, чи на Ґєрлах зібрався?
> Skilky bude trywaty gotuwannia na SS pry minusi???
Василь не дасть збрехати, на Близниці було -3, чай закипав не довго - 15 хв. (якщо тримати кришку над вогнем, а не просто покласти на СС - ККД росте і вдвічі швидше).
> Ta kraszcze zaplatyty ti 100 grw
+ гроші на балони і ремонт.
[ Re: Re: Re: Re: Питання про пальники і примуси. ]відповів(-ла)unmay15:03:32 14/07/2003 А ти шо до румунів в гості, чи на Ґєрлах зібрався?
Standartowo do rumuniw. Jak zakryjut’ rumuns’kyj kordon, todi wze na Gerlach
Sory za offtop