Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Якщо виникне потреба у новому форумі, пишіть
і, якщо це справді актуально, новий форум буде створено. Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ HANNAH TROLL-S ]додав(-ла)E’ [guest] 18:29:49 05/08/2004 До речі, хто юзав цей намет? напишіть кілька слів про нього, щоб не я не був неприємно здивований безпосередньо в путі :)
[ Re: HANNAH TROLL-S ]відповів(-ла)ксюха13:28:34 06/08/2004 я юзала, нормальная палатка для 2, 3 человек.стойки из стеклопластика, пол - полиэтелен . В принципе платка легкая, удобная, есть 1 тамбур, но не очень большой, есть противомоскитные сетки.... вообщем, нравится мне она. Когда покупала, продавцы говорили, что с ней на кавказ ходили
[ Re: Re: Re: Re: HANNAH TROLL-S ]відповів(-ла)Черешник [guest] 08:15:25 13/08/2004 Оксана, после того как девочка в "Рюкзачке" назвала бивачный мешок "чехлом для спальника, в котором можно в луже спать" я очень сильно сомневаюсь в профессионализме этих людей. И ещё точно знаю, что Дюша сплавляет в своём магазине б/у снарягу под видом новой... А то, что у него как профессиональная снаряга покупается - распадается уже при выезде на тренировку в карьер. Да и Кавказ - он ведь тоже разный бывает :))) - хотя к палатке это никакого отношения не имеет, она в общем нормальная, хотя тамбур как по мне маловат и один кажется... Если с собой куча снаряги, верёвок - не очень удобно..
[ Re: Re: Re: Re: Re: HANNAH TROLL-S ]відповів(-ла)ксюха11:56:35 16/08/2004 ну мы ж с тобой выяснили, что в принципе, она была права и в нем действительно можно спать в луже )))))
[ Re: Re: HANNAH TROLL-S ]відповів(-ла)newton14:27:15 09/08/2004 Я маю Troll (це такий-же намет але бiльший - на три особи) Дуже зручна палатка для походiв у Карпати лiтом.На кавказ я б з нею не пiшов i нiкому не радив. Зимою в Карпати - мабуть теж.
[ Re: Re: Re: HANNAH TROLL-S ]відповів(-ла)simond12:58:37 10/08/2004 Після побаченого в лютому цього року того, що робилося з більшістю наметів на перемичці під Попом Іваном я би не радив у першу чергу собі, а також і всім, хто бажае добра собі користуватися НЕ ЕКСРЕМАЛЬНИМИ наметами зимою в Карпатах. Маю HANNAH SERAK - і дуже радий, що не взяв його з собою тоді - матиму цілий намет, для весни-літа-осені.
Проблеми були навіть з Екстремальними Ханнахами. Не те щоб я навмисно займався антирекламою Ханнахівських наметів, але принаймні - не екстремальні їх моделі точно не годяться для зими.
А взагалі - непогані вони - але лише в свій час і в своему місці, що стосуеться і всього іншого:)
[ Re: Re: Re: Re: HANNAH TROLL-S ]відповів(-ла)Черешник [guest] 08:19:42 13/08/2004 Ты бы уточнил на счёт проблем с эктрим hannah... Это в какую Ж... вы попали и, на сколько я понимаю, утверждения касается палаток вообще без привязки к производютелю... Как раз собираюсь зимой в Кармпаты и твой ответ был бы не лишним... :)
[ Re: Re: Re: Re: HANNAH TROLL-S ]відповів(-ла)Юрко08:25:31 13/08/2004 я так зрозумів, судячи з циганського табору ім. Ганни на день святкування сайту, що більшість проблем надійності цих наметів лежать в суб’єктивній площині. Елементарна лінь до належної розтяжки тенту призводить за несприятливих умов іноді до двох- трьохкратного падіння стійкості конструкції. З вечора забив, вночі шторм, зранку поламані дуги, а всередині - лягушатнік. Наїжджаємо на бренд?
[ Re: Re: Re: Re: Re: HANNAH TROLL-S ]відповів(-ла)Черешник [guest] 08:35:27 13/08/2004 Ни чего не наеЖЖаем, правду как всегда ищем... А с замечанием согласен, видел фотки старые с Памира - стоит себе брезентуха 4-х местная... а "плохого танцора" ничто не спасёт :))))
[ Re: HANNAH TROLL-S ]відповів(-ла)mak15:59:09 06/08/2004 Хочеш мати проблеми з дугами-бери Troll.
Найоптимальніше-це металоконструкція.
Серед Ганки раджу брати Vertigo.
[ Re: Re: HANNAH TROLL-S ]відповів(-ла)ксюха16:27:48 06/08/2004 а какие могут быть проблемы с дугами? у меня никаких проблем нет
[ Re: Re: Re: HANNAH TROLL-S ]відповів(-ла)mak11:47:04 09/08/2004 Кажеш, що ніяких проблем з дугами не маєш - це добре.!
Але, як кажуть у нас на Україні - "чекай гостей".
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: HANNAH TROLL-S ]відповів(-ла)Черешник [guest] 08:37:31 13/08/2004 В Днепропетровске, <www.shambala.dp.ua>
можешь в контактах телефон посмотреть
[ Re: Re: Re: HANNAH TROLL-S ]відповів(-ла)Черешник [guest] 08:24:13 13/08/2004 Оксан, без обид, но в Крыму никах проблем с дугами у тебя, ессно, и возникнуть не могло... Там и с откровенно пляжными палатками проблем нет, разве что в шторм попасть по-глупости стоя почти у самого синенго моря... Здесь чуть о другом речь идёт... ;) Вообще, абсолютно верно то, что эта палатка хороша тогда, когда от неё хотеть именно того, на что она способна...
[ Re: Re: HANNAH TROLL-S ]відповів(-ла)Юрко17:17:59 06/08/2004 склопластик не дуже любить перепади темпри. А також частого використання і складних метеоумов.
[ Re: HANNAH TROLL-S ]відповів(-ла)Андрій (LDA)00:52:06 11/08/2004 Також користувався цим наметом, ходив на Піп Ів. Марм. з 11-по 16 грудня 2003 але я позичав цей намет у колєги на час походу, тому про те, як веде себе цей намет з часом нескажу, і нескажу як поводить він себе у бурю, бо погода під час походу була відносно стабільна...
За час походу я спостерігав обмерзання тенту із середини, Але це не було якоюсь великою проблемою, досить вмістка спокійно лягає троє, четверо також ляжуть..., невеликий тамбур, також непогано, на помірному вітрі нормально стоїть, на сильному не довелось спати... Що мені не сильно сподобалось це дуги, але це лише моє внутрішнє відчуття, мене завжди непокоїть коли починаєш гнути дуги, що-би поставити намет, і вони не трісли, але це у багатьх наметах...
В принципі, щось поганого, сказати неможу ще раз таки кажу, користувався лише 4 дні, тай то без екстріму... :)
[ Coleman (Alpina) ]додав(-ла)mak13:07:33 05/08/2004 Де зараз і за скільки можна купити Грілку Coleman модель (Alpina)-шлангове з"єднання пальника і балона.
Що можете запропонувати як альтернативу (основна вимога - шлангове з"єднання)
Дакую.
[ Re: Coleman (Alpina) ]відповів(-ла)C++16:59:33 05/08/2004 Ну в Команчеро ти напевно був, там була лише 1 модель шлангова, правда. Як дуже дорогий аналог, якого у Львові не дістати - можу порадити Primus MFS. Але її треба везти з Москви або, що краще, з Польщі. Може вже і в Києві або на східній Україні з"явилась.
[ Re: Re: Coleman (Alpina) ]відповів(-ла)Velychko [guest] 00:16:31 11/08/2004 В Команчеро є два типи пальників зі шлангом, на газові балони - сам бачив. Це перше. Друге, у них є вже давно (2 місяці Шведський /для тих хто не знає/ Primus). Зверніть увагу хто не бачив з всього асортементу відсотків 80% є в наявності. Пальники на газові балони всі, лампа одна (як на мене найкраща) і найпрікольніший пальник Omni Fuel 920 грн. на любий тип палива, кому цікаво зайдіть на сайт www.primus.se там знайдете більше інформації. До речі, що це за модель Primus MFS !?!?!?! Не чув і не бачив. Хоч я фанат Примуса!!!! І про кожний продук можу розказати як Отче Наш !!! Просвітіть мене ??????? А взагалі Команчеро має Coleman, Kovea, CampinGaz, Primus !!!!!! Ну залишилися MSR (рівень Primus & Coleman), Markil- менш відомий (в осовному Німеччина). Кому мало вибору в Команчеро - аааа!!!!!
А ціни можете полазити по інтернету і побачити що в Команчеро вони все одно нижчі ніж по Україні. А кому хочеться їхати в Польщу чи в Моску - !! вперед. Купуючи там спорядження ви втрачаєте момент гарантійних зобов’язань магазину. Ну купили Ви пальник за 100 зелених самий, як на Вас, класний, пішли раз в гори і він "гавкнув" ОПА!!!! І що знову у Москву чи в Польщу. Ясно, хтось скаже що якісні речі не бувають поганими - є така штука як природній і закономірний брак виробництва - від якого ніхто не затрахований. Я наприклад знаю, що якщо щось купив в Команчеро і воно дійсно мало природний брак Вам його неодмінно заміняють, а в іншому магазині чи ще десь Ви так легко зможите поверути по рекламації річ !?!?!?!?!??! Запитайтися но форумі чи хтось міняв річ яка дісно мала брак у Команчеро і як до того ставилися продавці !!!!!!!!!!!! І зауважте пацани з Команчеро не продайть всяку фігну, а реально гарантують якість речей в їхньому магазинчику !!!!!!
[ Re: Re: Re: Re: Re: Coleman (Alpina) ]відповів(-ла)Velychko [guest] 23:48:09 11/08/2004 Yo!!!! Як це не солідно!!!! Я напрягяюся і лажу в інеті, шукаю снарягу вивчаю її і хочу мати класне спорадження. А своїм знанням певних речей я можу навіть трошки перевірити працівників Команчеро чи вони хочуть продати мені дійсно хорошу річ чи хочуть втулити якусь туфту.
А стосовно "Команчеро в Інтернет", якщо я правильно зрозумів - то я обома руками ЗАААА. Тоді не буду витрачати час на пошуки спорадження у всьому інеті.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Coleman (Alpina) ]відповів(-ла)Юрко08:19:36 12/08/2004 Просимо п. Величка й надалі витрачати час на пошуки спорядження у всьому неті ;), а також приєднуватись до акції "Команчеро - в інтернетуру!!!"
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Coleman (Alpina) ]відповів(-ла)Velychko [guest] 11:08:14 12/08/2004 Юрко шось не зрозумів стосовно ""приєднуватись до акції "Команчеро - в інтернетуру!!!" "" - поясни!!!!! А лазити по нету за спорадження буде !!!!!!!
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Coleman (Alpina) ]відповів(-ла)Юрко17:19:17 12/08/2004 А що тут незрозумілого?!? така серйозна львівська контора і без сайту? Це ганьба. Кинути 200 баків на примітивний каталог і е-склеп в перспективі - і яка рекляма!
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Coleman (Alpina) ]відповів(-ла)C++17:59:01 12/08/2004 А смисл? Поки що в них конкурентів у Львові немає. Чи ти подивишся на товар на сайті, чи не подивишся - все одно до них передзвониш або прийдеш. Якщо підійде щось - купиш. Не знайдеш чого тобі треба, або ціна не сподобається - то підеш не в сусідню контору, а поїдеш кудись далеко. Тож особливого смислу в рекламі немає. Репутація в них є. Відомі вони досить широкому колу. Тому на рекламу і не тратяться.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Coleman (Alpina) ]відповів(-ла)C++18:06:36 12/08/2004 Хоча, може я й не правий бо від розсилки поступлень би не відмовився. Раптом щось приглянеться. А заходити до них частіше ніж раз на пів року - не получається. Надто вже далеко їхати, аж 20 хвилин від роботи!
[ Re: Re: Re: Coleman (Alpina) ]відповів(-ла)C++11:56:16 11/08/2004 Перепрошую за застарілу інформацію. Я був в Команчеро останнього разу наприкінці травня. Вибір був найкращим у Львові, але Primus був взагалі відсутнім і продавці про нього не згадували у планах на найближчі доставки. MFS - можливо я проколовся з абривіатурою. MFS - Multi Fuel System, тобто пальник працює на кількох видах палива. Я мав на увазі Primus MultiFuel модель. OmniFuel - трохи краща, але дорожча. Щодо гарантії - промовчу, бо ще не повертав нічого в Команчеро. Все було відмінної якості. Проте якби мав можливість купити примус в них, а не в Польщі - вибрав би Львів. За гарантію не шкода переплатити трохи.
[ Пластикові шкари ]додав(-ла)lavryk [guest] 21:18:40 04/08/2004 Народ ! Порадьте щось про пластикові шкари (такі з двох частин) для зимових походів.
Хочу в гори зимою і не знаю в шо взутися.
[ Re: Re: Пластикові шкари ]відповів(-ла)Юрко18:05:29 05/08/2004 я за 30 км на новий рік не замахався. нагризли, троха, паразіти... але то скорше ноги криві.
[ Re: Re: Пластикові шкари ]відповів(-ла)Андрій (LDA)01:26:38 06/08/2004 Повністю з (akorud) згідний, зимою в пластиках, по глибокому снігу... (то для вар’ятів)
Не знаю, не знаю... Я б також радив, щось взяти класичне- шкіряне, ну і до них взяти бахіли (gaiters), і засіб від ненамокання черевиків. Особисто- зимою ходжу в SCARPA Manta M4 , бахіли - Threshold TH0918, засыб выд ненамокання- NIKWAX fabric & leather, і дуже задоволений ними.
Буде легше на ноги і кишеню... :)
Адреси виробників взуттєвого спорядження в якому я ходжу:
<www.scarpa.net>
<www.outdoorproducts.com>
<www.nikwax-usa.com>
[ Re: ]відповів(-ла)Юрко09:32:04 06/08/2004 Як на вар’ята, мені дешевше відвалити 160 грн. за б/в пластики, які не промокають, ніж башляти 150 баксів за шкіру + ніквакс пару баксів. Важать пластіки не так багато, то вам не лижні черевики, 3 кг за пару. А твої манти скільки? 2 кг?
[ Re: Re: ]відповів(-ла)lavryk [guest] 09:40:25 06/08/2004 А де можна знайти ті пластикові шкари ? На секондах ще не бачив.
[ Re: Re: Re: ]відповів(-ла)Андрій (LDA)16:30:57 06/08/2004 ню-ню....
подумай ще краще...
для прикладу можеш взяти гірськолижні черевики і вних походити..., щось подібне буде у пластику...
[ Re: Re: Re: Re: ]відповів(-ла)Юрко17:21:39 06/08/2004 щоб такі безапеляційні заявочки тут викладати, треба хоч трошки походити в пластиках. А ще, Андрію, спробуй вище 5000 в своїх тапках походити, або як на Карпи, при -30 та 15 м/с полазити десь в районі Бребена. Гірськолижні і пластики, повторю для впертих і самонадіяних, це дві великі різниці.
[ Re: Re: Re: Re: Re: ]відповів(-ла)lavryk [guest] 20:02:38 06/08/2004 Юрку, де їх можна шукати, ті пластикові шкари ????????
[ Re: Re: Re: Re: Re: ]відповів(-ла)Андрій (LDA)03:09:29 07/08/2004 Ти думаєш, тут є дуже багато хто ходив вище 5000, і найближчим часом збирається в такі мандрівки...
В пластиках у довгі мандрівки не ходив це точно, так- на день два, щоб спробувати... того мені вистарчило, і я зробив вибір в сторону шкіряного...
На рахунок моїх тапок Карпи, я тихенько собі посміхнусь, бо я спокійно зможу в них ходити десь 6000-6500м,
А ще, Згадай, років 20 тому, було багато пластику??? А тепер , що, я самий крутий бо в мене є пластик... До всього треба з головою підходити. Збирається чоловік на Памір, Аляску, Кордільєри, та навіть на Кавказ то мови нема, нехай купує пластик, а якщо Карпати, Татри, Альпи - я не думаю, що вони йому будуть там потрібні...
Крім того, я не казав, що гірськолижні і пластики, це одне і теж, але те, що пластик набагато жорстіший, це однозначно, тому при зимових багатоденних походах незнаю, як вони себе поведуть. Не мої ноги- вирішувати вам.... все ж таки зима...
А на рахунок самонадійності - то я швидше підходжу до вибору, чого небудь, з розумної практичної сторони.
А чи воно мені потрібно, за даних умов???
Пропонувати можна багато чого, але на все мусить бути здоровий глузд...
з повагою Андрій :)
[ Re: Re: ]відповів(-ла)akorud10:46:44 06/08/2004 no comments. Ноги в кожного свої :-)
[ Re: Re: Re: ]відповів(-ла)Roman14:50:45 06/08/2004 не сваріться, ненадійна то всьо річ.
шкіра тріскає, пластмаса лопає...
хороші шкари повинні бути металеві :)
[ Re: Re: Re: Re: ]відповів(-ла)ксюха16:11:37 06/08/2004 а еще лучше свинцовые, шоб еще и от радиации защищали
[ Re: Re: Re: Re: ]відповів(-ла)ксюха16:12:01 06/08/2004 а еще лучше свинцовые, шоб еще и от радиации защищали
[ Re: Re: Re: Re: Re: ]відповів(-ла)Myroslaw15:52:30 07/08/2004 2 lacryk скинь мені смс з нету (я тепер нерегулярно пошту дивлюсь) з розміром ноги, за пластиками я подивлюсь
80667316877
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: ]відповів(-ла)TAras8819:06:56 08/08/2004 В мене куліжанку купила "Кофли" я б сказав практсчно в ідеальному стані, на секонді біля краківського, за 45грн. Правда нога у неї 37 розмір. Ходила на 2 дні на Петрос в січні, і нічого поганого про них після того не сказала, навіть не нагризли.
[ Tornado S ]додав(-ла)TAras8816:48:24 04/08/2004 Хто шо скаже про Командор Торнадо С 50 л. Чи варто брати? До 50$ шо порадите взяти?
[ Re: Tornado S ]відповів(-ла)E [guest] 12:56:20 05/08/2004 взяв такий дружині. в принципі ця річ позиціонується як для альпінізму.
50 літрів для ходьби в гори- замало. Можна використовувати для велопргулянок, або невеликих вилазок за місто.
Конструкція торнадо досить проста. вздовж хребта з боку лямок, для підтримання в вертикальному стані вшитий алюмінєвий стержень (при бажанні його можна звідти витягнути, достатньо лише відкрити защіпку і виколупати його звідти пилочкою для нігтів). сам наплечник защіпається не як звичайно, а зі спини - це може створити незручності при намаганні запихнути в торнадо більше 50 літрів.
В принципі я взяв його дружині для походів у гори (кількаденних), а оскільки дружина 1 м 52 см, то більшого їй не треба (і не можна).
Собі взяв нанга 64. наскільки мені відомо коммандор непогана компанія. за 2 тижні буду випробовувати все своє добро.
Можна на останок додати, що дизайнери продумали досить багато дрібничок, котрі так ускладнюють життя пеенсічному туристові. Загальне враження - позитивне, головне точно підібрати річ під свої справжні потреби.
E’
[ Re: Tornado S ]відповів(-ла)E’ [guest] 13:10:58 05/08/2004 Можу порадити сайт коммандора, там є багато всякої всячини разом з цінами. Що приємно, це те, що ціни на сайті збігаються з цінами у магазинах на який цей сайт посилається.
раджу брати нанга 64 для не надто тривалих походів. В цій моделі передбачені застібки з пасками вгорі і внизу для прикрплення спальників, наметів і тд. паски дуже зручні - затягуються просто однією рукою, а от розтягнути їх буде важко, себто нічого в дорозі не відвалиться. Також є регульовані по висоті лямки на плечі, + кишеньки з боку для телефона або гаманця, обхват за пояс і груди для зручності носіння наплечника. ціна 286 грн або щось у тому роді. брав у києві на львівській площі. магазин аквінкум.
http://www.commandor.com.ua/ba ckpacks/nanga64 у мене правда камуфляжного забарвлення.
[ Re: Tornado S ]відповів(-ла)TAras8815:55:17 06/08/2004 Дякую за інфу. Беру в принципі також не для себе. Сам хожу з 80 л. Capricornom яким в принципі задоволений хіба тече трохи, якщо дощ рясний. Можу ше хто скаже про Campus, Pan Alp, такогож об’єму.
[ Re: Re: Tornado S ]відповів(-ла)yhirnyak17:05:19 06/08/2004 якщо знайдеш рюкзак який не тече обов’язково про це напиши..
[ Re: Re: Re: Tornado S ]відповів(-ла)Юрко17:25:01 06/08/2004 Рюкзак не тече в Чувака Який Ходить в Залізних Капцях. Бочка з лямками називається, з-під оливи.
[ Re: Re: Re: Re: Tornado S ]відповів(-ла)white19:16:23 06/08/2004 :))) :))) :))) :))) :))), файно то ти витняв :))) :))) :))) :))) :)))
[ Re: Tornado S ]відповів(-ла)Shultz12:34:10 16/08/2004 Рюкзачек, в принципе, неплохой. Я такой взял, правда тоже не себе. Но дождя не держит совершенно. Промокает насквозь. И ещё 2 минуса: 1) Каремат очень проблематично пристегнуть; 2) Застёжка на рюкзаке не очень удобная....
[ Тре наплічник від 80л. ]додав(-ла)koreli21:34:44 02/08/2004 Планую купити наплічник!Мо в кого є щось сучасне???Тре не дуже дорого!!!
[ Про конденсат ]додав(-ла)voyager14:39:37 02/08/2004 Таке запитання до знавців: у двошарових наметах конденсат взагалі не утворюється? Чи він таки утворюється, але не спричиняє незручностей за рахунок внутрішнбої оболонки?
[ Re: Про конденсат ]відповів(-ла)voyager14:42:24 02/08/2004 навздогін: як зменшиит утворення цього таки конденсату у наметі? Покращити вентиляцію? Менше дихати?
[ Re: Про конденсат ]відповів(-ла)Юрко17:57:22 02/08/2004 У двошарових конденсат в більшості атм. умов утворюється на внутрішній поверхні верхнього тента, а в одношаровому - просто на зовнішній порерхні. Компроміс можливий - вирівнювати температуру і вологість за рахунок повної провітрюваності (вентиляції), але тоді тре мерзнути. Конденсату практично не буває при сталій денно-нічній температурі 22-25 градусів. Однак в горах таке - рідкісне явище. Можна також вигрівати пальником повітря, відповідно його висушувати, але це ненадовго - скоро повітря вигорить/видихається і без свіжої порції вологого озону не обійтися. Не дихати не вийде.
[ Re: Про конденсат ]відповів(-ла)akorud20:35:56 02/08/2004 Теоретично цікаво себе поводять одношарові намети з мембран (GoreTex нпариклад). Але практично настільки різнополярні відгуки зустрічаються, що не знаєш що і думати. Але штука потенційно цікава - легенький і маленький...
[ Re: Про конденсат ]відповів(-ла)_Vlad [guest] 12:37:50 03/08/2004 Ще не встиг насолодитися сухістю Гані після чотирьох зливових ночей минулого тижня, а вже дурні думки лізуть у голову:
- замінити склопластикові дуги на вуглепластик (реально зробити на роботі), та скинути 500-600 грам,
- просиліконити зовнішній тент зсередини для стіканні конденсату.
[ Re: Re: Про конденсат ]відповів(-ла)yhirnyak13:46:37 03/08/2004 щодо дуг - глянь форум куплю/продам, пропонуються в останніх темах дюралеві
напиши що розумієш під просиліконюванням. маємо старий намет який хотіли б поапґрейдити.. тому цікавить тема - як чим який ефект
[ Re: Re: Про конденсат ]відповів(-ла)voyager14:12:12 03/08/2004 заміна склопластику на вуглепластик - шило на мило. краще вже на дюраль, однозначно
[ Re: Re: Re: Re: Про конденсат ]відповів(-ла)akorud13:52:30 04/08/2004 ой не кажи... не бачив ти справжнього вуглепластику. Тільки от про ціну його скромно промовчу - не для туристів то (навіть буржуйських). А так то грамотно зроблене класичне вугле-волокно в 2-3 рази міцніше від гартованої сталі. Не кажучи вже про нанотрубки...
[ Re: Re: Про конденсат ]відповів(-ла)voyager14:17:32 03/08/2004 якби ти якісь стоки з намета на вулицю робив, було б добре, а так ти просилікониш оболонку, а вранці прокинешся в мокрому спальнику, бо веськонденсат стече на дно. краще хай залишається на стінках
[ Re: Re: Про конденсат ]відповів(-ла)_Vlad [guest] 09:32:09 04/08/2004 Силікон. Це буде лише спроба. Попробую на куску тамбура, однозначно. Вуглепластик. Дитячі хвороби таких конструкцій вже давно подолано. Це моя теперішня спеціальність, буде легше за дюраль. Хтось може пружно зігнути дюралевий сегмент дуги під кутом 35 градусів?
Старий намет просиліконити- пиши на мило.
[ Re: Re: Re: Про конденсат ]відповів(-ла)Юрко10:44:23 04/08/2004 Ти піди на наметом на фірму, яка продає дюраль і там попробуй скласти. Вони позволять.
[ Re: Re: Re: Re: Про конденсат ]відповів(-ла)_Vlad10:17:32 05/08/2004 Щодо цін на вуглепластик- мовчу. Вробники просять 60-90 євро за кілограм волокна, залежно від марки. Оскільки 90% світового виробництва споживає авіабудування (обшивка сучасних лайнерів та деякі несучі конструкції на 35-55 % - композити, замість традиційного дюралю), здешевлення не буде. Щодо механічних властивостей правильно виготовлених виробів- я на всі сто за композити. Не маю на увазі те, що можна бачити у продажі з скло-вуглепластиків- доля основного матеріалу має бути не менше 72%. Я ж купив намет з дугами з епоксидки з добавками скловолокна.
[ Re: Re: Re: Про конденсат ]відповів(-ла)rstm10:59:03 04/08/2004 Що за спеціальність, якщо не секрет. Я коли займався авіамодельним спортом то працював і з склопластиками і з вуглепластиками.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.
