Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Якщо виникне потреба у новому форумі, пишіть
і, якщо це справді актуально, новий форум буде створено. Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Палатка з РУКАВАМИ!!! ]додав(-ла)shl23:37:07 25/04/2004 Розжився на Хана Маунтін. Розклав, а внизу тента рукави. Я так розумію, що то для водовідводу під час зливи або для присипки снігом, шоб не дуло. Тільки на вільному краї рукава є зав’язки яким відповідають такі ж на зовнішньому і внутрішньому боці тента. Як правильно користуватися цим хазяйством і в яких ситуаціях??
[ Re: Палатка з РУКАВАМИ!!! ]відповів(-ла)Юрко08:25:53 26/04/2004 Припускаю, для зв’язування рукавів між собою та надійнішого прикріплення до тента...
[ Re: Палатка з РУКАВАМИ!!! ]відповів(-ла)yhirnyak09:35:20 26/04/2004 теж про це думали:))
рукава можуть використовуватися в двох варіантах: кишенею назовні і кишенею всередину. завязки на тенті ззовні/всередині власне призначені для привязування шнурівки на кінці рукава туди чи сюди
назовні - в цьому випадку кишеня наповнюється водою, що стікає по тенту в дощ, або ж туди можна накидати снігу (камінців?). покликана система покращити стікість намета і зменшити піддування в складних умовах
якщо проблем з вітром не передбачається, то кишені вивертаються всередину - таким чином не потрібно з них кожного разу вигрібати осади і інші сторонні предмети
[ Re: Re: Палатка з РУКАВАМИ!!! ]відповів(-ла)shl12:19:53 26/04/2004 Дякую, я так і думав. Але одна голова добре, а дві краще. Значить ймовірність помилки у використанні зменшується.
[ Re: Палатка з РУКАВАМИ!!! ]відповів(-ла)Юрко19:19:06 05/05/2004 спав в поміняному по гарантії Ганусиному тенті ... Злива на Топазі... цілу ніч. Щось зверху капало, а потім я допер, що то вітер у вентиль дощ задуває. І ще: що за дурні вузли-авторозв’язки вони на розтяжках в’яжуть? Я вчора цілий ранок на вісімки перев’язував.
[ Re: Re: Палатка з РУКАВАМИ!!! ]відповів(-ла)Юрко17:13:06 06/05/2004 Всі відтяжки до тента прив’язані такими нехитрими вузликами, які легко розв’язуються. Добре, яким вузлом вони в тебе в Маутені зав’язані? Вишли цифру.
[ Re: Наметик ]відповів(-ла)rstm16:28:07 23/04/2004 для Карпат на три сезони думаю вистарчить.
[ Re: Наметик ]відповів(-ла)shl22:35:58 25/04/2004 В мене ще є його "небрендовий" аналог SportLand. Той же Ханна Трол, але продається під маркою SportLand в неспеціалізованих магазинах. Для скорочених трисезонок - нормальний, місткий намет на 3-4 чол. У випадку затяжних і сильних дощів будуть проблеми. Матеріал тенту, відповідно до серії нижнього рівня outdoor, не є тривкий при сильному напорі води. Я юзав намет з травня по жовтень. Нарікання викликали тільки занадто гнучкі кілки. В умовах скального підгрунтя Карпат загнути їх ударом обуха - миле діло. Ну і загубив їх зо 3 шт. Сьогодні в мене вже є Mountain, серії extreeme. Випробую через тиждень в Трансильванії. А Трол-Спортленд у хорошому стані (без поривів, замки , резинки, шнурки - цілі) продам за 200 грн.
[ Re: Re: Наметик ]відповів(-ла)Юрко08:28:25 26/04/2004 Кілки з алюма, тому мнуться як дівки. А згуба - не проблема, їх продають гриць за штуку. А де їдеш до романів?
[ Re: Re: Re: Наметик ]відповів(-ла)shl13:27:56 26/04/2004 Скоріше до циганів, як мені казали знайомі:) маршрут пройде по Роднянських Альпах: Сінгерож-Бей - Борша через Петрос Роднянський.
[ Re: Наметик ]відповів(-ла)yhirnyak09:38:23 26/04/2004 питалася людина чи 400грн це задорого для такого намета, себто чи реально купити ту ж якість дешевше..
а дискусія переключилася на "вічні" теми.:)
[ Re: Re: Наметик ]відповів(-ла)shl13:12:55 26/04/2004 От і кажу, що реально купити в мене практично ту саму якість за 200 грн. ібо намет в нормі і не заюзаний.
[ Ну то шо там Кампус??? ]додав(-ла)Farik00:50:49 23/04/2004 Панове!!!
Ану ну ну!!! Докладніше про Кампус, пліз!! Хто що там знає про НЬОГО? І чим
Воно дише на Львівського туриста????
[ Re: Ну то шо там Кампус??? ]відповів(-ла)smarn [guest] 03:44:08 23/04/2004 Konkretnist i konstryktuvnist putan´ prosto vragaje...
[ Re: Ну то шо там Кампус??? ]відповів(-ла)Olesya10:04:19 23/04/2004 перегаром :))) а що тебе цікавить ? присутність на ринку? в асортименті!
зайди в Команчеро, в Спорттовари , є там і спальники і наплечники.
[ Cavex ]додав(-ла)Veslo13:43:42 22/04/2004 Є можливість отримувати інформацію про нові надходження та розпродажі в магазині Cavex.
Хто цікавиться пишіть на мило :)
[ Re: Cavex ]відповів(-ла)Юрко17:52:51 22/04/2004 я цікавлюся. Мило моє знаєш (дитяче, не safeguard).
[ Потрібна ваша порада ]додав(-ла)Sydir [guest] 16:08:05 20/04/2004 Пацани, порадьте хтось, хто розуміється, який спальник краще брати Tramp від фірми Pinguin чи Biker від Hannah
sydir_amsu@mail.ru
[ Re: Потрібна ваша порада ]відповів(-ла)dumala [guest] 21:21:39 20/04/2004 Про Трамп не скажу. а про Байкер - якщо і брати. то для використання при температурі приблизно комфорту(тобто до -8. не нижче).
Якщо на три сезони, то підійде, а для зими - не раджу.
Андрій.
[ Re: Потрібна ваша порада ]відповів(-ла)Юрко09:39:17 21/04/2004 Tramp - ~ do 0°C, extreme -5°C. Ханна - +8°C, extreme 0°C. З огляду на бренд, бери Ханну.
[ Re: Re: Потрібна ваша порада ]відповів(-ла)Veslo17:50:49 22/04/2004 Pinguin немилостиво бреше. Знайомий тиждень тому випробовував, каже, що тре від їх комфорту віднімати градусів 5-7 і тоді то буде правда, а загалом спальники красіві :)
Ханна теж бреше :))
Але все залежить від тебе. Якшо не боятимешся холоду, то холод боятиметься тебе :)
[ Re: Re: Потрібна ваша порада ]відповів(-ла)Юрко17:56:02 22/04/2004 так всі прибріхують. Датчик суб’єктивного тепла тіла твого знайомого в першу чергу.
[ Re: Re: Потрібна ваша порада ]відповів(-ла):) [guest] 19:58:33 22/04/2004 tre kuplyaty malachowski tam spalniki z gradusnikamy
[ Проблема вибору намету ]додав(-ла)provisor [guest] 11:00:49 14/04/2004 Панове, доброго дня!
Захекався порівнювати кампусовський Torino та ханнавський Rover. Може, хто підкаже взагалі про серію outdoor від Hannah та про їхні лише 1500 мм водонепроникності. Щось серйозніше - поки що доргувате... Так, для Криму та Карпат. Дякую.
[ Re: Проблема вибору намету ]відповів(-ла)volmar [guest] 15:49:32 15/04/2004 Маю той Ровер. Ходити з ним можна - проблема тілько сушити після кожного дощу - намокає зараза і стає важчим. Промокати не промокав (тобто в палатку не капало), але буває що верхній тенет в зливах аля Карпати пропускає. А взагалі то довольний (купляв його за 400 грн). не бери з "передбанником" - то по моєму лишнє.
[ Re: Re: Проблема вибору намету ]відповів(-ла)Юрко09:20:05 16/04/2004 Чуєш, Волмаре, а який намет після дощу не намокає? Стосовно передпокою, в Ханні, наприклад внутрішній тент водонепроникний, тому в деяких ситуаціях можна обійтись без тента. Про це чесно на сайті сказано. Економія...коло 1 кг.
[ Re: Re: Re: Проблема вибору намету ]відповів(-ла)yhirnyak09:28:04 16/04/2004 це ти загнув, не брати тент 1кг.. про внут.намет виробником сказано water resistant, але це ще не waterproof:).
може якось перевіряв внутрішній тент на водовідпірність? питання цікавить бо таки купили собі Mountain..
[ Re: Re: Re: Проблема вибору намету ]відповів(-ла)Юрко09:37:06 16/04/2004 я сказав: "в деяких ситуаціях". Наприклад, в завідомо хорошу погоду чи під дашком... Зрозуміло, що здоровомисляча людина буде завжди його брати. Внутрішній намет так чи інакше намокає від конденсату (коли під ранок тент розтягнеться, розтяжки ослабляться, і мокрий тент торкнеться намету).
[ Re: Проблема вибору намету ]відповів(-ла)Alex [guest] 18:45:03 15/04/2004 Маю Hannah Rover вже третій рік. Щодо водонепроникності - нічого поганого не скажу, ще в ньому ні разу не промок. Тент дійсно намокає, але дуже швидко сохне. Основна перевага того намета - великий, цілком вільно для чотирьох чоловік (хоча при використанні для табору мав би бути другий вхід). Це ж і основний його недолік - на одного або двох зовсім нераціонально тягнути 4,9 кг. Третя дуга для тамбура не тільки додає у вазі, але і досить довго ставиться, хоча в тамбурі достатньо місця для всього барахла на тих же чотирьох чоловік.
В принципі, якщо планувати ходити вчотирьох-утрьох, і не для дуже екстремальних умов, то годиться. Сам я потихеньку прозріваю на щось легше, менше і міцніше, зокрема вагаюся між Edge і Lighter.
[ Re: Re: Проблема вибору намету ]відповів(-ла)Юрко09:22:43 16/04/2004 Алекс, можна металевий гараж на 20 душ з собою тягати. І це не буде його недоліком, раз він на стільки розрахований. Скоріше твоїм :)
[ намет 2+ ]додав(-ла)martyal07:10:08 14/04/2004 люди, підкажіть бдл, який намет 2+ краще придбати у львові до 500грн, де почитати про них мона
[ Re: намет 2+ ]відповів(-ла)Юрко09:23:33 14/04/2004 зайди на www.hannah.ru, www.equip.ru - два найбільш обговорювані бренди в царині наметів.
[ Re: Re: намет 2+ ]відповів(-ла)Q12:38:09 14/04/2004 А як на рахунок Commandor Midnight?
[ Re: намет 2+ ]відповів(-ла)smarn [guest] 14:25:14 14/04/2004 Нещодавно вийшов новий каталог спорядження і що мене здивявало, те що польскі палатки Марабу там з"явилися. то напевно свідчить про якість, тим часом більше ніякої фірми з Польщі, Чехії в Німеччині не знайти. К2 коштує 289 євро, К3-329... Україні вони певно дешевші...Хоча в 500 грн перно не вкладешся...В мене Ханна, троха недовольний нею..
[ Re: Re: намет 2+ ]відповів(-ла)Юрко09:26:53 15/04/2004 В Україні вони точно не дешевші. А що в Ханні тобі не сподобалось?
[ Re: намет 2+ ]відповів(-ла)Семен [guest] 15:59:22 15/04/2004 Бери "Троль С" від Ханнах не прогадаєш
78у.о Дзвони (0352)235632,(067)39-610-39 Домовимся.
[ Re: Re: намет 2+ ]відповів(-ла)Юрко09:32:00 16/04/2004 ага, нормально. Для екстріму не потягне, але третій там точно себе буде нормально почувати.
[ Re: Re: Re: намет 2+ ]відповів(-ла)dumala [guest] 15:05:23 18/04/2004 Як нам не пощастило з країною......
Зробився такий собі культ досить посередньої чеської фірми з азіатським виробництвом.
Такіх фірм у Європі безліч, а ми обираємо з 2-3 варіантів, тому що поки що ми ближче до Азіі, ніж до Європи.
Ну немає особливоі різниці в якості у наметів, які зроблено для відпочинку, різниця лише у конструкціі(кому яка подобається більше).
А ходять з КАМПУСОМ немало людей і в Польщі, і в Чехіі, тому не треба так категорично розписуватись.
Як на мене, або треба купувати намети більш серьйозної серіі, або дивитись на форму моделі. і брати те , що здається зручніше.
Андрій.
[ Re: Re: Re: Re: намет 2+ ]відповів(-ла)rstm12:50:40 20/04/2004 При чому тут культ?
Привези намети ІНШИХ не "посередніх" фірм в достатній кількості на Україну, сформуй ціну, налагодь мережу збуту, протримайся на ринку рік чи два і тоді всім стане зрозуміло чи є ІНШІ фірми кращими чи ні.
А про те що купувати намети серйозних серій від серйозних виробників - я з тобою згоден на всі сто, але знаєш віддати 400-800$ за NorthFace чи VauDe, це для мене задорого, як і для більшості людей з Чехії чи Польщі, котрі ходять з Кампусом.
[ Re: Re: Re: Re: Re: намет 2+ ]відповів(-ла)dumala [guest] 15:45:26 20/04/2004 Якби розкрутити торгову марку було так просто(перш за все фінансово), то ми б уже це побачили(на прикладі тієї ж Росіі), але на жаль серьйозні грощі в цю індустрію, як на мене, ще не прийшли.
Тому й розвиток, і асотимент такий собі...
аколи я казав про серьйозні намети. я мав на увазі не Норд Фєйс з Мармотом, а намети, наприклад. того ж Ханаха, тільки вищоі за рівнем серіі, або щось подібне(теж є з чого вибирати)
Андрій.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: намет 2+ ]відповів(-ла)rstm17:27:31 20/04/2004 ... ну так маємо те що маємо, як відносно розкручених марок так і відносно фінансових можливостей.
Серед автомобілістів те ж саме: всі порівнюють що краще 600-ий Мерс чи 8-ий БМВ, але ж їздять то на БУшних фольксвагенах (і то в кращому випадку).
[ Re: намет 2+ ]відповів(-ла)Юрко08:44:40 19/04/2004 Троха напущу болота в стан чехів... Прожовжує надходити інформація про неналежну якість ханнівських замків-блискавок в тенті. Під час минулорічної подорожі Стре+гора на Шхельду в їхній "Експедишн" вилетіла собачка. В мене на "Лайтері" після Ельбруського пилу розійшлася блискавка. Тент поміняли без розмов, але ж...
[ Re: Re: намет 2+ ]відповів(-ла)yhirnyak16:12:07 20/04/2004 на останніх моделях ставлять блискавки YKK. в тебе накрилася така блискавка?
[ Re: Re: намет 2+ ]відповів(-ла)Юрко09:42:48 21/04/2004 апъять незакан. Я в себе не бачив YKK. А де ті написи видно? Ручки, де вони завше є, німа, тіко шнури. Може погано дивився...
[ Re: Re: Re: намет 2+ ]відповів(-ла)yhirnyak09:55:05 21/04/2004 в нас - маленька гравірока на "собачці" замка; фірмова бірка YKK з слоганом "small parts - big difference" /ну люблю я хороші слогани:)/, приатачена разом з біркою ханнаха
[ Re: Re: Re: намет 2+ ]відповів(-ла)Юрко09:00:12 22/04/2004 Ага, ну бірки точно не було. І гравіровки певно теж. А що, таки Маунтейн взяли? Чехи молодці, слухають українську критику. Треба за "північний писок" взятися.
[ Re: Re: Re: Re: намет 2+ ]відповів(-ла)yhirnyak10:05:43 22/04/2004 взяли mountain. поки що розкладали лише в парку, але попередньо задоволені якістю і дизайном:)) - принаймні для 3 сезонів намет виглядає дуже обіцяюче. можлива проблема зимою - забивання зовнішніх рукавів під дуги, про що продавець чесно попереджав.
хоча конструкція з такими ж рукавами використовується в "тунельних" наметах і серйозніших виробників (того ж theNorthFace) - себто проблема не повинна б бути критичною.
був глюк - внутрішній намет до зовнішнього чіпляється кріпленням типу "хлопчик/дівчинка". В одному з місць з обох сторін пришито дві "дівчинки". Але це діло швидко направили. ще знижку заробили:)
рештою задоволені. трохи більша маса в перерахунку на пасажира, але терпимо.. зараз трохи попрацювали над спорядженням, і на тижневий весняний похід прогнозована маса рюкзака виходить близько 14 кг.
що особливо подобається - завдяки зовнішньому каркасу зовнішній і внутрішній намети ставляться одночасно. Розкладання - виймаєш дуги, конструкція падає, скручуєш "як є" і несеш. Воздвиження - так само, але навпаки
[ Re: Re: Re: Re: намет 2+ ]відповів(-ла)Юрко17:59:22 22/04/2004 14 - то без провіанту? В мене автономно на себе 16,5. Разом 20. Апять буду лізти як черепух.
[ Re: Re: Re: Re: Re: намет 2+ ]відповів(-ла)yhirnyak09:31:54 23/04/2004 все включено, і маса рюкзака. продукти правда переважно сухі - молоко, картопля, каші, пластівці.
[ Re: намет 2+ ]відповів(-ла)Дідьок [guest] 14:02:06 18/04/2004 може сподобається Clif від Bask?
http://www.bask.ru/catalog/pro duct.php?id=5311
восени брав у Києві за 500 грн., але то був трохи розпродаж
[ Re: БУРДЮКИ!!! ]відповів(-ла)Вовка16:02:05 07/04/2004 Саме краще взяти каністру на 10л і прив’язати до рюкзака ніж купувати всяку дрянь за 20 грн. В нас нема таких проблем, як з вагою так і з місцем.
[ NO COMMENTS ]відповів(-ла)Дмитро Омеляненко [guest] 17:36:28 07/04/2004
[ Re: Re: БУРДЮКИ!!! ]відповів(-ла)Юрко18:23:12 07/04/2004 Ну ти, Вовка і загнув... Ха-ха-ха!!! Я віддам 20 грн. тільки за те, щоб побачити, як ти будеш ту каністру (зі смаком соляри) з собою тягати :))
[ Re: Re: Re: БУРДЮКИ!!! ]відповів(-ла)Myroslaw11:45:59 09/04/2004 2 Юрко чому з смаком соляри? є ж "харчові" каністри, для води наприклад
а двадцятку точно програєш:-))
на пиво можу поспорити;-))))
[ Re: Re: Re: Re: БУРДЮКИ!!! ]відповів(-ла)Юрко17:26:09 09/04/2004 уточняю умови: каністра металева 20 л. неуживана, похід: мін. 40 км. 20-ки за таке задоволення не шкода :)
[ Re: Re: Re: Re: Re: БУРДЮКИ!!! ]відповів(-ла)Вовка17:35:03 10/04/2004 Уточняю, я писав про 10 л каністру, а про металеву не заікався. А на рахунок спору то можна попробувати, в мене є 10 л пластикова харчова каністра котра багато не важить і з якою ми майже завжди ходимо в походи.
[ Re: Re: Re: Re: Re: БУРДЮКИ!!! ]відповів(-ла)Юрко08:33:05 13/04/2004 ясно. про смаки не сперечаються. Ходи як тобі зручно, але не обс...ай бдл уподобання інших :)
[ Re: Re: БУРДЮКИ!!! ]відповів(-ла)zorc17:19:58 08/04/2004 Када-то, када мне бало лет 14, я и мой друг, с которым я в горки ходил, засели список писать, чего в горах надо. Пописали мы полчаса, поглядели на список с минуту, да и дописали снизу бульдозер с прицепом.
Это я к тому, что если уж денег жаль, то торпеды нада брать, они хоть пакуются нормально...
[ Re: Re: Re: БУРДЮКИ!!! ]відповів(-ла)Юрко08:18:17 09/04/2004 Ну... бульдозер в жерепі - річ помічна. Але! Що роблять з торпедами???
[ Re: Re: Re: Re: БУРДЮКИ!!! ]відповів(-ла)zorc14:14:13 09/04/2004 Дик... в жерепі - то воно так, але досвід каже, що якщо вже йдеш по жерепу, то зазвичай або вверх, або вниз... десь під 45 градусів...
... "там гдє бульдозєр не пройдеть" (с)
[ Re: Re: Re: Re: БУРДЮКИ!!! ]відповів(-ла)vASYL’ [guest] 13:58:20 09/04/2004 тОРПЕДА - ПЛАСТИКОВА 1,5-2 літрова пляшка. Годиться як для води так і для крупи.
[ Наплечник ]додав(-ла)DarkOne15:07:57 05/04/2004 НАРОД!!!!
Може хтось щось нового підкаже. Треба купити новий наплечник. Передивився всілякі "Терри", "Капрікорни", "Коммандори" і заплутався... Порадьте щось:)
[ Re: Наплечник ]відповів(-ла)Myroslaw15:19:00 05/04/2004 Я маю здибатися з одним воякою з Самбора (хіміки ті шо в Ірак поїхали) мо договорюся за натовські або гамерианські, буде коштувати десь поряка 70-80 у.о.
Єслі шось вигорить, то я маякну
[ Re: Re: Наплечник ]відповів(-ла)Юрко08:40:01 06/04/2004 То така як в Бучка труба була в стилі циліндр з лямками? Не купляй того... Бучко просто бугай...
[ Re: Re: Re: Наплечник ]відповів(-ла)Myroslaw08:02:03 07/04/2004 2 Юрко то напевне якийсь простий військовий, хоч теж може бути натовський. В нато працюються цілі підрозділи для покращення спорядження, жеби вояка думав хіба про завдання і шоб хтось не забив, а не шо в спину муляє:-))
Цей що я бачив (в знайомого військового) блатна штука, хороша підвіска,ззаду як на Гроссмейстер 140К "зао снаряжение" кишеня яка при відстібанні від плєцака можна використовувати як маленикий рюкзак десь 25л, стяжки, вхід знизу, всередині є стяжки, є перегородка(можна розділити ємність на дві частини впоперек наприклад моклі лахи наниз, сухе з їдою наверх, або одяг внизу а харчі в верхній частині), ше один прикол є поперечна блискавка, тобто коли скинув наплечник не треба переривати все всередині шоб шось знизу дістати, а просто кладеться його на землю розстібається і витягуєш шо тре.
Я минулого літа на базарі в Дрогобичі такий прохлопав, дідо якийсь виніс продавати, хтів 350 гривень, поки збігав позичити грошей дідо разом з плєцаком спух. Жаба давила довго бо рюкзак новий був і в повному комплекті наплечник+карімат+спальник+апт ечка
[ Re: Re: Re: Re: Наплечник ]відповів(-ла)rstm10:33:35 07/04/2004 Напевно є карпатці, котрі добре знають, що таке натівський спальник.
Чесно кажучи чогось такого про що ти пишеш я не бачив, але в мене враження що наплічники нато (принаймі, ті які можуть попасти на наші базари) призначені для того, щоб в них напхати весь свій хлам і перенести його з казарми в літак, або навпаки.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Наплечник ]відповів(-ла)Myroslaw15:49:58 07/04/2004 Якщо я його куплю, потестую, розкажу:-))
А натівський спальник я знаю шо то таке, прогумований, не мокро, але 7 кг;-)))
[ Re: Re: Наплечник ]відповів(-ла)Юрко08:37:59 06/04/2004 Ціхо-ціхо... У Весла такий броцак. Не можу сказати, що вона ним не сатисфікована. Дарському броцаку в клапан не зазирают :). Каротче, заглянь в "Наплечники". Там Комми і Терри менше-більше детально розглянуті. Терра, правда, на 100 грц. дорожча.
Раджу Теру. Ношу півтора роки - не скаржуся.
2 Юрко - думаю, шо то інші натовські. Бо мій тільки в машину годиться, ну ще для червоних смуг на плечах і викривленого хребта. :-))
[ Re: Наплечник ]відповів(-ла)dumala [guest] 14:45:09 06/04/2004 Можу сказати( не для реклами),
що рік продаємо КАПРІКОРНИ(не рахував, але десь 150-200 штук продали) - не було жодного повернення або ремонту по гарантії!!!!( На відміну від того ж КАМПУСА і СНАРЯЖЕНИЯ)
Як для своєї ціни(260-290 грн рюкзак на 60 і 90 літрів, 300 - на 100 літрів) просто чудовий варіант.
А як уже по зручності моделей,дізайну та іншому, то тут уже у кожного можуть бути свої переконання,
Тому тут уже треба самому вибирати.
Ще раз повторюю - не сприймайте це як якусь рекламу.
Андрій.
[ Re: Re: Наплечник ]відповів(-ла)DarkOne14:59:14 06/04/2004 Ги :) Хлопці, от де-де, а у вашому магазині я вже напевно надоїв :) Певно такого нудного покупця в вас ще не було. Скоро будете гнати в шию і зі свистом ;)))))
До речі питання до вас - в Пецлі зламав (частково) одну дужку. Може порекомендуєте як її норматєльно закріпити(заклеїти)???
[ Re: Re: Re: Наплечник ]відповів(-ла)rstm15:17:38 06/04/2004 Електронщики використовують пристосування, котре паяє пластмасою, ззвоні виглядає як невеличка дрель (пістолет), я б цим радив попробувати запаяти.
Якщо невелича площа перерізу дужки, то варто дати якусь підкладку з внутрішньої сторони.
[ Re: Re: Re: Наплечник ]відповів(-ла)Юрко08:42:33 07/04/2004 Я свій Сampingaz LC-602 паяв без дрельок. Просто плавив на полум’ї метал і пляцкував його в пластик на шуруп (зламався фіксатор батарейкового відсіку), а так викидати б довелось. Ну що: Кавказ пройшов і дві спелеоекспи в Опт. і Млинках.
Купи собі суперклей - вєщ, клеїть моцно (обережно з руками - обгорають).
[ Re: Re: Re: Re: Наплечник ]відповів(-ла)rstm08:54:03 07/04/2004 Всі суперклеї до лампочки, нічо універсальне не може бути найкращим для чогось конкретного. Наскільки я знаю, суперклей зроблений на основі цеакріну (колись за совдепу діставався по страшних зв’язках), а він має властивість розкладатися з часом.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Наплечник ]відповів(-ла)Myroslaw09:29:30 07/04/2004 Я ціанопаном клею (на базарі два види продають для жорсткого і еластичного скріплення)
2 rstm нічого вічного немає:-))
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Наплечник ]відповів(-ла)rstm10:43:10 07/04/2004 Цеакрін - це медичний клей, призначений для склеювання кісток при складних переломах. Для того щоб він не залишався в організмі з часом розкладається. Зберігатися повинен в темному місці при -5 -10С.
Все що продається на базарі це цеакрін адаптований для повсякденного використання: заклеїв і на день-два маєш спокій, а потім...
Ліпше попробуй те про що я писав вище.
[ Ліхтарик ]відповів(-ла)Veslo10:14:11 07/04/2004 Ростик правий на всі сто!
Сама той Пєцл клеїла. Результат - на один похід :(
А стосовно Юркової пропозиції, то не той випадок. Скріплювати "металом" там нема що і нема як ,)
[ Re: Ліхтарик ]відповів(-ла)Юрко18:28:16 07/04/2004 По-моєму, цианокрилат. В багатьох випадках мене виручав. Видно не той клей купляли. Тре’ фірмовий хенкель, а не ацетон з переходів!
[ Re: Re: Ліхтарик ]відповів(-ла)vassia00:40:01 08/04/2004 Люди !!!! Ви хоча б вікна повідкривали, бо дихати нема чим,.....засмерділи, к..ва всю хату
[ Re: Re: Ліхтарик ]відповів(-ла)Юрко16:46:38 08/04/2004 не треба мішати клеї різної градусності!!! І нюхати на бальконі...%)